無名小站

帥仲璋: 訪問主題:大一新生對於現今教育制度的看法

帥仲璋: 你本身是自然組出身 原高中學校有偏重自然組情形 你覺得對於以後進入大學的學習有無影響?

張人尹: (抱歉我剛打完但內容突然不見)

帥仲璋: 沒關係

帥仲璋: 還是你存WORD 之後全部一起給我?

張人尹: (不要XD)

張人尹: 如果只針對上課內容來說，影響可說是正面的。因為我就讀的是自然組科系(資工系)，因此高中三年偏重自然組的教學，是讓我的基礎較穩固。

張人尹: (應該不用講很多吧O_O)

帥仲璋: 恩

帥仲璋: 你是工學院的 你會想要修法商社會學院的課 多方面學習嗎?

張人尹: 以前是工學院，但現在因為資訊產業發達，因此我們(原本從電機系分化出來)和電機系被歸類作"電資學院"。 在台大因為學風自由，資源豐富，為了使自己的視野更廣闊，不只侷限在本科專業，我會修商學院財金系的課程，不只在職場上更有競爭力，更能學習出社會後極為重要的理財知識。

帥仲璋: 美國的博雅教育(Liberal Arts)強調全人教育 通識教育的比例相當高 希望學生加強基礎知識如自然科學、語言等能力 部分如法律等專業知識在碩士班才會教授 對於美國這種教學方式 你的看法是?

張人尹: 在台大也十分重視這環，認為大學應是全人教育。因為即便你是某系但其實所學也只是該領域的基礎概念，因此我認為在大學時期，學校讓學生能夠廣泛接觸所有領域非常正確，因為只有廣泛接觸，才能真正地找到自己的興趣，進而踏實地投入更多熱情投身某領域，而不是光靠大學申請入學(畢竟接觸該領域著實不夠深入)，甚至是大學聯考分發就決定了一個人的一生。

帥仲璋: (最後一問)

張人尹: (好少0 .0)

帥仲璋: 說出一個你在升學中認為升學制度需要改進的地方 並簡述原因

張人尹: 因為在國高中都是就讀私校，因此很自然地被灌輸"人生只有學習這條路"，但到了台大後，真正發現其實路是自己走出來的，你想成為甚麼樣的人靠自己去選擇。因此，我認為台灣必須多多學習美國灌輸給小孩的價值觀："學術學習只是一條路"，喜歡什麼就去做吧！"。因此，並不是說把高中聯考變成基測，把大學聯考多了學測，這樣把升學制度稍作修改模仿就算改進，而是台灣必須給下一代一個環境，一個可以做自己「真心」想做的事的環境。